ВИЧ-инфицированный пассив Мэйсон Уайлер (Mason Wyler) вновь возвращается к карьере в гей-порно. Он принял участие в одной из сцен с незащищенным сексом в фильме студии "Dark Alley Media". Как можно было и предположить, блоги, посвященные гей-порно, тут же оказались переполненными комментариями, называющими Уайлера и студии, где снимают подобным фильмы, безрассудными.

Не поймите меня неправильно. Уайлер регулярно посещал сайт знакомств Adam4Adam, чтобы найти парней для секса без презерватива, и даже провел конкурс, в котором разыграл "ночь с собой". Когда он узнал о своем статусе, это никого не удивило - ведь он все сделал для того, чтобы заразиться.

Но все, кто читает эту статью, должны понимать, что их родители также занимались незащищенным сексом. Возможно, они не рыскали по сайту Adam4Adam и не снимали свой половой акт, чтобы потом продать запись тысячам людей, но они приняли осознанное решение, что не будут пользоваться презервативами. И к черту все риски, связанные со здоровьем. Конечно, можно возразить, что они занимались незащищенным сексом, чтобы продолжить род.

При однополом сексе, если ваша учительница по биологии забыла сказать об этом, детей не бывает. А это значит, что это секс ради отдыха, а не ради продолжения рода. Таким образом получается, что геи пользуются презервативами, в основном, чтобы избежать возможности подцепить и передать ВИЧ. Прочтите это еще раз: если бы не ВИЧ, то почти все геи не пользовались бы презервативами (герпес и гепатит не так страшны).

Но почему тогда мы все хотим заниматься незащищенным сексом? Потому что он представляет рай в стиле 1970-х годов, когда секс и удовольствие находились по одну сторону блаженства безо всякого стыда, смерти и тревоги по поводу очередного сексуального приключения.

То есть, незащищенный секс означает нечто большее, нежели вынужденное согласие с тем фактом, что "без презервативов трахаться лучше" - желание не пользоваться презервативами настолько сильно, что даже фигурирует в наших фантазиях. Мои доказательства? Сколько из вас, дрочил, в своих фантазиях представляли, что мужчина вашей мечты перед сексом надевает презерватив? Спорю, что никто. Порнография - это фантазия, а порнография с незащищенным сексом удовлетворяет сильное и очень реальное желание миллионов зрителей, если и не заниматься таким сексом в реальной жизни, то хотя бы наблюдать за ним.

И все же, самый сильный аргумент для использования презервативов в порнофильмах звучит так: из-за отсутствия однополого секса в общедоступных масс-медиа, многим геям приходится ему учиться с помощью порнофильмов. Таким образом, презервативы в порно являются обучающим элементом. Они учат тому, что презервативы являются профилактической мерой, настолько необходимой и элементарной, что даже профессионалы бизнеса сексуальных фантазий ими пользуются.

Далее. Не все геи имеют одинаковый доступ к обучению правилам безопасного секса или к медицинским услугам. И так как мы являемся небольшим, политически притесняемым сообществом, которое поносят за "появление" СПИДа, мы обязаны перед самими собой быть образцом здорового сексуального поведения, который сократит эпидемию. И придерживаться этого образцово-показательного поведения даже в порнографии.

Но здесь возникает неувязочка: сексуальная предосторожность и фантазии противоречат друг другу. Безопасная порнография говорит, что, с одной стороны, ты должен дать себе волю и трахаться так, как хочется, а с другой стороны, ты не смеешь делать этого до тех пор, пока не будешь считать своего партнера переносчиком смертельного заболевания.

Даже писатель-гей Эндрю Холлеран (Andrew Holleran) постоянно напоминает об этом противоречии в "Эпицентре" (Ground Zero), сборнике эссе, написанном в разгар эпидемии СПИДа в Нью-Йорке: презервативы - занудные символы смерти. Да, некоторые порностудии пытались представить презервативы сексуально привлекательными. Можно вспомнить мантру молодой звезды Энди Кея (Andy Kay) "Чем секс более безопасен, тем он круче", совет Чи Чи ЛаРу (Chi Chi LaRue) мужчинам "Обертывайте его" или кампанию DC FUK!T, где показан реальный секс. Но и сама секс-индустрия не придерживается единого мнения по поводу безопасного секса.

Например, порностудии никогда не используют презервативы для показа минета. Последний раз, когда я проверял данные, Центр по контролю за заболеваниями по-прежнему считал оральный секс действием средней степени риска для получения ВИЧ, не говоря уже о других болячках. Нередко парень вынимает член и выстреливает спермой прямо по заднему отверстию своего партнера, что, конечно, тоже не является безопасным. Что еще хуже, студия "Corbin Fisher" требует, чтобы ее актеры пользовались презервативами в гей-фильмах, а в фильмах этой же студии для натуралов на их же сайте Amateur College Sex этого не требуется. Это либо выступление против геев, либо женоненавистничество, либо невежественность... либо все сразу.

Проведите некоторое время на доске комментариев в блогах о гей-порно и увидите, что его любители бесконечно спорят о том, должны ли геи пропагандировать секс без презервативов. Любопытно, что эти критики тут же замолкают, когда речь заходит о таких технологиях, как использование студией "Raging Stallion" почти невидимых презервативов, которые исчезают после небольшого послесъемочного цифрового колдовства над изображением. Безопасный секс, который таким не выглядит, - этот оксюморон набирает популярность.

Когда бы я ни говорил парням-натуралам о том гвалте, который стоит в сообществе гей-порно по поводу незащищенного секса, они обычно восклицали: "Ух ты! В гетеросексуальном порно презервативов не увидишь". Я их также не видел и в прекративших свое существование гей-порножурналах. Обычно в них фигурировали двое мужчин, обнимающих и поглаживающих друг друга. Во время фотосессии не фигурировало ни одного презерватива.

Но еще более интересен тот факт, что защитники безопасного порно, похоже, волнуются только о передаче ВИЧ, забывая о профилактике других заболеваний, передающихся половым путем. А это и контагиозный моллюск, и папилломавирус человека, и герпес, и генитальные бородавки - все эти болезни можно получить простым контактом с кожей человека. А как насчет таких отвратительных заболеваний, как хламидиоз, сифилис, гепатит и гонорея?

Гонорею можно получить при минете, а гепатит - при облизывании грязного заднепроходного отверстия. Сифилис может убить человека, если его не выявить, равно как и папилломавирус, если бисексуальный парень передаст его женщине, то у нее может развиться рак шейки матки. Но когда речь заходит о заболеваниях, передающихся половым путем, порностудии отражают отношение, которое вместе со мной разделяют многие геи: если болезнь можно вылечить или заглушить, то зачем об этом волноваться?

Если бы студии действительно заботились о безопасном сексе, они бы заворачивали своих актеров-мужчин в костюмы химзащиты и заставляли бы их мастурбировать друг напротив друга в разных углах комнаты. Но это не сексуально, и об этом, конечно же, никто фантазировать не будет. Частью того, что нас так возбуждает в сексе, является его беспорядочность, спонтанность и некоторая опасность. Уберите это, и получите стерилизованную, механическую порнографию, лишенную веселья, сексуальности и интимности.

Следует ли как-то регулировать индустрию порнографии с незащищенным сексом? Конечно да.

В США у чиновников, отвечающих за профессиональную безопасность, уже сейчас есть возможность налагать штрафы на студии, снимающие фильмы, где под угрозу ставится жизнь и безопасность актеров. Но может существовать и ответственная студия, снимающая фильмы с незащищенным сексом, где у актеров есть юридическая обязанность заниматься безопасным сексом везде, за исключением съемочной площадки. Если же результаты анализов на различные заболевания, передающиеся половым путем, у актера оказываются положительными, он должен нести те же меры наказания, что и кинозвезда, нарушившая свои контрактные обязательства.

Штрафы и судебные издержки, заплаченные студиями, нарушающими эти правила, должны создать финансовый стимул для студий-нарушительниц обеспечивать безопасность своих актеров. Те же фанатики, которые заявляют, что мы должны поставить фильмы с незащищенным сексом вне закона (особенно те из них, где актеры ВИЧ-инфицированны), просто закладывают фундамент для появления еще более опасной, подпольной порнопродукции и стигматизации сексуальной жизни ВИЧ-инфицированных.

Взвалив на незащищенный секс груз аморальности, распространения болезней и беспечности, мы только сеем семена сексуальной неудовлетворенности. И пожинать эти плоды предстоит нам с вами.