Опубликованы возражения Ватикана по поводу Резолюции СПЧ ООН о равенстве прав ЛГБТ
В прошлом месяце Совет по правам человека ООН большинством голосов поддержал резолюцию, направленную на обеспечение прав личности вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Ватикан, естественно, был против, и, как выясняется сейчас, в очередной раз уподобил гомосексуальность инцесту и педофилии.
Резолюцию поддержали страны ЕС, США, латиноамериканские государства и даже Украина. Россия, а также ряд африканских и исламских стран голосовали против. Принятие резолюции поприветствовала госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон, а президент Барак Обама назвал случившееся "существенной вехой в продолжительной борьбе за равноправие ЛГБТ".
Как сообщает Католическое агентство печати, архиепископ Сильвано М.Томази (Silvano M. Tomasi), официальный представитель Ватикана в Совете по правам человека ООН в Женеве, возражал против принятия резолюции. Вот что пишет агентство: "Архиепископ подробно остановился на пункте, который и ранее неоднократно пытался донести до Совета по правам человека, отметив, что каждое общество до определенной степени регулирует сексуальное поведение, запрещая такие методы как инцест, педофилия или насилие - ради социальной пользы".
Томази в очередной раз повторил, что не поддерживают идею насилия против геев и лесбиянок, параллельно заявив, что гомосексуальность - это личный выбор. "Вместо определения "гендер" мы должны использовать термин "пол", который в естественном праве является универсальным термином, обращающимся к мужчине или женщине, - доложил Совету архиепископ. - Похоже, что такие термины как "гендер" или "сексуальная ориентация" придуманы специально для того, чтобы уйти от действительности и приспособить разнообразные чувства и импульсы к тому, чтобы преобразовать их в права".
Отзывы читателей
Эх дремучий ватикан... не отличают понятие пол (физиологиеская данность того что между ног) от гендера (психологическая сущность - то что управляет поведением)... Современные ученые находят всё больше доказательств того что и гендер (как и многие другие психологические особенности), обусловлены физиологией, но только не той что между мог (уровень мышления ватикана), а МОЗГА! Но даже и без открытий современных ученых, я знаю, что была такой (такой - в плане герденого самоосознания и интим. предпочтений) всегда... По сути, своим заявлением ватикан плюет на Науку и Право, приземляя человеческое бытие до уровня примитивных шаблонов существования...
Чтобы ни говорил Ватикан, суть одна - сохранение свой власти. Когда выгодно Ватикану, то он признает науку, а когда нет - борется с ней. Чиновники от религии, глупые и лицемерные.
Ватикан не признет науку. Только чтобы не выглядеть кончеными идиотами они сделали вид что согласились с Галилеем в том, что все-таки она вертится. Чтобы признать что быть геем это не выбор, для Ватикана должно пройти еще тысячу лет. Они б нас с преогромным счастьем под суд великой инквизиции или на костер, если бы могли, но приходится говорить, что не поддерживают иде. нсилия
На днях в программе "НТВшники" как раз обсуждалась церковь. Там и Невзоров высказался в своём духе (эх,жаль он был не в студии, а телемост был недолгим). Так вот Чаплина "в рясе, с бижутерией на пузе" (это из перлов Невзорова) спросили, почему церковь против единых социальных карт, ИНН и т.д. Так тот знаете что заявил? Внимание: "ЦЕРКОВЬ ЗА СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКА! ПУСТЬ ОН САМ ДЕЛАЕТ ВЫБОР!" Я у экрана чуть не задохнулся от такого лицемерия, просто осязаемого лицемерия!
Все веруны авраамистических религий прикрываются своими добрыми намерениями и любовью к ближним, на самом деле они всегда готовы вонзить нож в спину тем кто с ними не согласен.
Показать все отзывы (ещё 8)
2Динна
>Современные ученые находят всё больше доказательств того что и гендер (как и многие другие психологические особенности), обусловлены физиологией, но только не той что между мог (уровень мышления ватикана), а МОЗГА!
Я был бы просто счастлив, если бы вы смогли какие-либо доказательства привести здесь.
2ЕС
>Чиновники от религии, глупые и лицемерные.
Где же те замечательные люди, что явят нам образец ума и благородства?
2Мимо проходил
> Чтобы признать что быть геем это не выбор, для Ватикана должно пройти еще тысячу лет.
Я так полагаю, доказательства есть у вас? я очень хочу их увидеть.
>Современные ученые находят всё больше доказательств того что и гендер (как и многие другие психологические особенности), обусловлены физиологией, но только не той что между мог (уровень мышления ватикана), а МОЗГА!
Я был бы просто счастлив, если бы вы смогли какие-либо доказательства привести здесь.
2ЕС
>Чиновники от религии, глупые и лицемерные.
Где же те замечательные люди, что явят нам образец ума и благородства?
2Мимо проходил
> Чтобы признать что быть геем это не выбор, для Ватикана должно пройти еще тысячу лет.
Я так полагаю, доказательства есть у вас? я очень хочу их увидеть.
А доказательством является само существование гомосексуализма, причём даже тогда, когда об этом прячут информацию от детей, навязывыают и выпячивают гетеросексуальность, сажают в тюрьмы и отправляю на смертную казнь. А стоит только перестать прятать тюремной решёткой гомосексуалов, так сразу же их оказывается много не смотря на всё это гетеросексуальное давление - мы-то есть от природы и мы доказали это своим существованием по всем народам и векам, а у вас что не копни, так всё от воспитания - не на 100% процентов дескать задолбали ребёночка гетеросексуальностью вот и вырос голубым - не поугрожали тюремной камерой вот и не гетеросексуал - кстати, а чё вы то делаете на гей-сайте, гетеросексуальный вы наш?!
Ксева,объясняйтесь конкретнее. Доказательства чего вы хотите от меня увидеть, что Ватикану нужно тысяча лет? Этому доказательств у меня нет, это было предположение. Может быть 999 лет, не знаю точно. Или 876, предсказать не могу, я вам не Ванга. Про остальные вопросы, которые вы задали другим людям, просто даже скушно. Пойдите в раздел Наука и психология на гей.ру и прочитайте огромную кучу статей в доказательство, чтобы вам ссылками здесь все не загромождать. Если вы только вчера тут появились и читаете только то, что касается Ватикана, обижаясь за то, что на их мракобесие кто-то смеет наезжать, то не моя в этом вина, что вы глупые вопросы задаете.
Доказательства? да запросто. Амстердамский институт изучения мозга и подобные ему по всему миру, выявляют в ходе послесмертных обследований образцов - кажется, некоторых участков гипоталамуса, у лиц о которых известно что они были транссексуалами, гомосексуалами, доказательства отличности строения у транс. - чисто в противоположную относительно физиологического пола сторону, у мужчин и женщин гомосексуалов - от образцов гетеросексуаных лиц. Я не биолог, не невролог - никак не связана с медициной, и могу объяснить только в самых обобщенных формах, поэтому, если желаете копнуть глубже, ищите работы и спец. фильмы, посвященные данным исследованиям, самостоятельно.
Это все на сайте подробнейше расписано в рубрике Наука" как уже говорил ниже юзер по ником Мимо проходил. Не нужно искать никакие специальные фильмы и литературу, все научные статьи переведены, про гипоталамус и другие врожденные особенности, которые отличают геев и лесбиянок от натуралов. Нужно только зайти в раздел, не полениться кликнуть мышкой и все это почитать. Такие как Квсева только морочат всем голову, чтобы построить из себя умных, хотя на самом деле это у них недостаток базовых знаний вопросу.
2юлик
>А доказательством является само существование гомосексуализма, причём даже тогда, когда об этом прячут информацию от детей, навязывыают и выпячивают гетеросексуальность, сажают в тюрьмы и отправляю на смертную казнь.
Педофилия тоже существует, несмотря на крайне суровые антипедофильские законы. Согластно вашей логике, это является достаточным основанием для того, чтобы пологать, что педофилия обусловленна специфическим строением мозга. Верно?
Воры тоже существовали во все времена и во всех народах, хотя их нигде и никогда не любили. тяга к воровству тоже обусловлена особым строением мозга?
Боюсь, ваше доказательство не годится.
2Мимо проходил
>Ксева,объясняйтесь конкретнее. Доказательства чего вы хотите от меня увидеть, что Ватикану нужно тысяча лет?
Увидеть доказательство того, что гомосексуальность не является выбором.
2Динна
>Амстердамский институт изучения мозга
ни яндекс, ни гугл, такой организации почему-то не находят.
2Эстиме
>Это все на сайте подробнейше расписано в рубрике Наука" как уже говорил ниже юзер по ником Мимо проходил.
Мне действительно следует объяснять вам, почему материалам о гомосексуализме, расположенным на сайте с названием gay.ru доверять особо не следует? Если вы и вправду не можете этого понять, я могу вам только посоветовать разве что зайти на какой-нибудь исламский сайт и почитать тамошние материалы. Ведь то, что мусульмане пишут об исламе, это очевидно верно, так?
>Такие как Квсева только морочат всем голову, чтобы построить из себя умных, хотя на самом деле это у них недостаток базовых знаний вопросу.
Да, недостаток. Да, я хотел бы их получить. Но мне почему-то уже начинает казаться, что источников, содержащих нужные мне доказательства, не существует в природе.
>А доказательством является само существование гомосексуализма, причём даже тогда, когда об этом прячут информацию от детей, навязывыают и выпячивают гетеросексуальность, сажают в тюрьмы и отправляю на смертную казнь.
Педофилия тоже существует, несмотря на крайне суровые антипедофильские законы. Согластно вашей логике, это является достаточным основанием для того, чтобы пологать, что педофилия обусловленна специфическим строением мозга. Верно?
Воры тоже существовали во все времена и во всех народах, хотя их нигде и никогда не любили. тяга к воровству тоже обусловлена особым строением мозга?
Боюсь, ваше доказательство не годится.
2Мимо проходил
>Ксева,объясняйтесь конкретнее. Доказательства чего вы хотите от меня увидеть, что Ватикану нужно тысяча лет?
Увидеть доказательство того, что гомосексуальность не является выбором.
2Динна
>Амстердамский институт изучения мозга
ни яндекс, ни гугл, такой организации почему-то не находят.
2Эстиме
>Это все на сайте подробнейше расписано в рубрике Наука" как уже говорил ниже юзер по ником Мимо проходил.
Мне действительно следует объяснять вам, почему материалам о гомосексуализме, расположенным на сайте с названием gay.ru доверять особо не следует? Если вы и вправду не можете этого понять, я могу вам только посоветовать разве что зайти на какой-нибудь исламский сайт и почитать тамошние материалы. Ведь то, что мусульмане пишут об исламе, это очевидно верно, так?
>Такие как Квсева только морочат всем голову, чтобы построить из себя умных, хотя на самом деле это у них недостаток базовых знаний вопросу.
Да, недостаток. Да, я хотел бы их получить. Но мне почему-то уже начинает казаться, что источников, содержащих нужные мне доказательства, не существует в природе.
Знаете, я тоже хожу в католическую церковь, хотя я лесбиянка, но с каждым днём мне всё меньше этого хочется. Лицемерие Ватикана просто чудовищно. Я думаю, что "уважаемому монсеньору" можно было бы ответить словами известной испанской группы Mago de Oz: "¿!Ser gay es una enfermedad, violar a un crío - no?!" (Быть гомосексуалистом - это болезнь, а насиловать младенцев - нет?!) Ведь именно так, судя по всему считает церковь, когда священники, принуждают мальчиков 12-летнего возраста к сексу, и за это их не отлучают от церкви, не наказывают за изнасилование. Нет! Это нормально! А когда двое людей одного пола любят друг друга это уже болезнь и катастрофа вселенского масштаба! Фарисеи! Они давно забыли, то о чём говорят - Бог - есть Любовь. А Любовь не знает ни пола, ни возраста, ни национальности, ни расы... Дискриминация гомосексуалистов в обществе тоже самое что расизм, однако почему то церковь осудила расизм, но по прежнему дискриминирует людей, которые любят друг друга. Разве это не лицемерие?!!?
