GAY.RU
ЗнакомстваBBSОбществоЛюдиИскусствоНаукаСтиль жизниГей-гидМагазинРекламаЛесбиТрансБиНатуралыВидеоОпросы
Общество
АрмияБезопасностьВластьГей-движениеГомофобияЗаконыКарьераПроституцияРелигииСемьяСтрановедениеComing out
Гомофобия
СтереотипыСМИНасилие"Голубая мафия""Райковщина"
Стереотипы
 
Ваше имя:
*
Ваш e-mail:
*
Тема:
*
Текст отзыва:  (не более 5 тыс. знаков)
*

Введите цифры с картинки:
*
* - Обязательные поля
     
Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.

На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы к данному материалу.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию в данном отзыве.
На указанный вами адрес отправлены два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписки на отзывы к данному материалу и на дискуссию в данном отзыве.
Личное письмо автору сообщения
 
Ваше имя:
*
Ваш e-mail:
*
Введите цифры с картинки:
*
Тема:
*
Текст письмо:  (не более 10 тыс. знаков)
*
* - Обязательные поля
     
Личное письмо
Ваше письмо отправлено автору сообщения.
Гомосексуальная Америка Обамы

Движение за права геев и лесбиянок поставило под угрозу институт брака, а в случае успеха оно безвозвратно изменит американское общество. И президенту Обаме принадлежит ключевая роль в этой атаке на традиционную Америку, убежден обозреватель газеты The Washington Times Джеффри Кунер (Jeffrey Kuhner). Мы приводим эту статью на портале Gay.Ru, так как в ней достаточно точно и ясно изложены "претензии" большинства гомофобов к гей-сообществу и политикам, оказывающим гомосексуалам поддержку.


Отказ Обамы отстаивать конституционность Акта о защите брака (Defense of Marriage Act) - не просто серьезное нарушение его конституционных обязанностей, но и откровенная капитуляция перед гомосексуальным лобби. Хотя президент утверждает, что все еще "пытается решить" вопрос однополых браков, он - радикальный социал-либерал. Он поддерживает "прочные" гражданские союзы гомосексуалов. Он утверждает, что ограничения на однополые браки - это проявление "дискриминации" и "гомофобии". Он одобряет аборт по требованию, в том числе варварскую практику прерывания беременности на поздних сроках. Он выступает за исследование эмбриональных стволовых клеток. Он говорит только хорошо об эвтаназии. Короче говоря, он защищает культуру смерти.

Обама заявляет, что его цель - изменить Америку. Но у этих перемен есть разрушительная сторона - революция в сфере традиционной морали. Внедрение политики "не спрашивай, не говори" в армии неизбежно приведет к упадку сплоченности и боевого духа лучшей армии в мире, а отказ от Акта о защите семьи открывает путь для атаки на последний бастион консерватизма - семью. Теперь разрешение на однополые браки - только вопрос времени, и, возможно, вопрос этот будет решен перед самыми выборами 2012 года, чтобы сплотить гомосексуальный электорат, ставший мощной силой внутри Демократической партии.

Однако наступление на Акт о защите семьи преследует не только политические, но и идеологические цели. C момента своего появления современные левые стремились разрушить традиционную семью. Брак был краеугольным институтом христианского Запада, стоит разрушить его - и все цивилизационное здание рухнет. Поэтому одним из первых шагов большевиков после захвата власти в России стала пропаганда свободной любви, абортов и гражданского брака. Я убежден, что неразборчивость в связях и сексуальная вседозволенность стали их главным орудием в борьбе с религией, капитализмом и семьей.

Гомосексуальный стиль жизни - это триумф неоязыческого эпикурейства. По своей природе он не может выполнить первоочередную функцию половой жизни - продолжение рода и воспроизводство человеческой расы. Гомосексуальное общество - это общество без детей, обреченное на вымирание.

Стремление узаконить однополые браки - это попытка левых навязать пагубную мысль о том, что все формы сексуального поведения равноценны с нравственной точки зрения. Но это не так. Лобби, защищающее права геев и лесбиянок, пытается насадить извращение и порок, поставив гомосексуальность на одну доску с гетеросексуальностью.

Традиционный брак всегда имел особый статус, особенно на Западе. Это стержень любой устойчивой и успешной культуры. Его ослабление или трансформация неизбежно ведет к социальному коллапсу. Вавилон, Древняя Греция и Рим пришли в упадок из-за внутреннего морального разложения.

Постхристианские прогрессисты вроде Обамы не предлагают ничего нового. Вместо этого они медленно возвращаются в несостоятельное языческое прошлое. Это не дивный новый мир, а порочный старый.

Jeffrey Kuhner
Перевод http://inopressa.ru
Рисунок Alexander Hunter
4 марта 2011 года
Оцените:   Мне интересно   Мне неинтересно
Оценили:   1    0
Гомосексуальная Америка ОбамыДвижение за права геев и лесбиянок поставило под угрозу институт брака, а в случае успеха оно безвозвратно изменит американское общество. И президенту Обаме принадлежит ключевая роль в этой атаке на традиционную Америку, убежден обозреватель газеты The Washington Times.
Разместить в блоге
Отзывы читателей
Не проходите мимо! Оставьте своё мнение
Ответить на этот отзыв
russian guу   (04/03/2011 08:09) // Логика присутствует  
Так Обама и демпартия уже потеряла уже потеряла поддержку даже половины изибирателей. А вопрос с "гейбраками" решается на уровне штатов - в крупнейших типа Техаса и Калифорнии власть принадлежит республиканцам и надежды на то,что голубые там смогут быть брачующимися полностью отсутствует.
Ответить на этот отзыв
Граф Калиостро   (04/03/2011 08:40) // Очередной бред республиканских демагогов  
Газета The Washington Times в Америке это рупор оголтелых консервативных республиканцев. Приблизительно как в России путинский Первый Канал.
Ответить на этот отзыв
Dot   (04/03/2011 10:25) // Старая песня  
Похоже у гомофобов США творческий кризис.
Ответить на этот отзыв
The Real A.   (04/03/2011 10:51) // По сабжу  
Гомофобы - они и в Америке гомофобы, и в Африке, и даже на сайте гей.ру, если судить по комментариям некоторых ораторов, отметившихся первыми и предсказавшими темное безрадостное будущее штату Калифорния, не разобравшись при этом в политических тонкостях и действуя по принципу "лишь бы ляпнуть какую-то гадость, потому как на иное не способен из-за змеиной своей природы".

Хотя особенности калифорнийской политики заключаются в том, что губернатор-республиканец настаивает на легализации однополых браков, а генпрокурор-ДЕМОКРАТ подает официальное требование с тем же утверждением, отказываясь принимать сторону защитников prop. 8. Когда я слышу песню про Древний Рим, который погиб из-за "семейного разложения", а также истеричное заламывание рук на тему "священного гетеросекса ради потомства", мне хочется заглянуть в глаза автору этих слов. Потому что он либо зомбированный параноик, если действительно верит в то, то пишет, либо образцовый лицемер. Около трех миллионов детей, воспитывающихся в США в однополых семьях (статистика) - это, естественно, показатель того, что "гомосексуальное общество - это общество без детей, обреченное на вымирание".
Ответить на этот отзыв
парень   (04/03/2011 11:05) // Хех!  
1. Про 3миллиона детей в однополых семьях сами придумали?
2. Не устали к месту и не к месту метать выражением "гомофоб", называя им большинство тех,кто просто не принимает голубой образ жизни?
Хотя бы терминах разобрались,а потом бы уж с пеной у рта из России комментировали США, нследники советской комментаторской школы, экс-Бовины,так сказать). Поймите,что никто принимать геев не обязан.
Показать все отзывы (ещё 19)
Ответить на этот отзыв
Джим   (04/03/2011 11:24) // Ещё один одержимый  
С такими людьми как Кухнер спорить бесполезно. Их надо уметь просто игнорировать. Потому что пока вы пытаетесь оправдаться их очередное абсурдное обвинение они насочиняют ещё десяток.
Ну например если люди смешивают гиперсексуальность и аборты и.т.п то это же сразу к психиатру им советовать подлечить голову. Чем раньше тем лучше. Сразу.

Если брать по существу обвинений. То всё абсурд в принципе. Они сами не знаю что они защищают.
Мужчина от природы существо никак не предрасположенное к "семейным ценностям". Должны быть соответсвующие условия при которых мужчина был бы _вынужден_ эти ценности "блюсти". То есть не по доброй воле никак. Не зависимо от ориентации. Если какой нибудь мужчина заявляет что его вполне удовлетворяеет одна единственная женщина (при чём чисто по теории вероятности далеко не обязательно именно та которая ему нравится) то такой мужчина скорее всего и не мужчина вовсе.
Просто в случае с гетеро это как бы теоеретически возможно, хотя на практике фактически не бывает. А вот в случае с гомо это даже теоретически не возможно. Потому стороники "традиционализма" боятся нападать на гетеро ибо получат мощный отпор, потому нападают на гомо. Но это в принципе бесполезно. Традиционализм рушится не из-за геев конечно (как раз геям никогда не мешало бесправие женщин и как раз геи практически никогда нне изменяли своим жёнам с другими женщинами. "Добрый семьянин" граф Толстой наплодил 13 детей от одной молоденькой немки при том что сам был геем разумеется.
Традиционализм рушится в силу массы других причин.
По тем же почему теперь нету графов, баронов и.т.п. Почему теперь нету инквизиции и почему не сжигают на кострах за учение Коперника. Также почему женщины работают на равне с мужчинами. Почему придуманы кучу контрацептивов, порноиндустрия, почему люди теперь живут в городах и продукты покупают в супермаркетах а не за плугом кормилец-муж ходит и жена по хозяйству помогает.
Если традиционалисты хотят вернуть всё как было. То чего они пристали к геям? Геи то как раз всегда были есть и будут. Традиционализм разрушили гетеро как раз.
Ответить на этот отзыв
The Real A.   (04/03/2011 11:40) // Рашн гаю - тире - парню  
>>>"а потом бы уж с пеной у рта из России комментировали США"

Да что ж вы так зациклились на своем "из России"? Сколько раз мне для каждого огнедышащего повторять, что я не из России, слава тебе хосспади?

>>>"1. Про 3миллиона детей в однополых семьях сами придумали?"

Нет, дражайший, в отличие от вас, я интересуюсь фактами и никогда ничего не придумываю от фонаря. В том числе я интересуюсь данными американского бюро статистики. А не ссылаюсь на информацию 1812 года, например, на устаревшие советские учебники по эндокринологии, как это свойственно вам.

Да, людей, не приемлющих "голубой образ жизни", я считаю гомофобами. Только не пойму, чего вы так испереживались по этому поводу? Если исходить из вашей логики, мое мнение, равно как и мнение всех остальных геев, этих людей интересовать не должно. А многие из них статус гомобофа высоко несут над головой как знамя и гордятся им. Вы же почему-то продолжаете дуться как мышь на крупу и нервничаете. Ничего конструктивного за время своего обширного комментаторства на этом сайте вы не сказали и не предложили. Ваша задача-максимум здесь - налить как можно больше дерьмеца, в связи с чем над вами уже многие посмеялись, потому что с таким как вы даже в споры вступать ни у кого желания не возникает. Впрочем, чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось. Когда вы выступали здесь под другим ником, вы по крайней мере гордо не отвечали на колкости в свой адрес. Теперь и гордость куда-то подевалась, сознательно ждете ответа свои комментарий, чтобы взорваться очередным потоком фекалий, потому что уж больно стремительна реакция с вашей стороны всякий раз :). Оставляю последнее слово за вами, любезный, ибо у меня есть и другие заботы помимо препирательств с инфернальными гомофобами на сайте gay.ru.
Ответить на этот отзыв
Welran   (04/03/2011 12:55) // ну 3 миллиона детей  
это очевидно чья то фантазия. население США 300 миллионов, а геев и лесбиянок по статистическим данным 2-3% это 6-10 миллионов. что бы было 3 миллиона детей нужно что бы каждый третий гей и лесбиянка имели детей (причем в возрасте до 18 лет, а не детей от прошлого брака которые сами уже детей воспитывают) очевидно это не так.
Ну а то что там Кунер ворчит скоро в США уйдёт в историю.
Ответить на этот отзыв
Dot   (04/03/2011 12:54) // The Real A.  
Хорошо сказали! Не в бровь, а в глаз!
Ответить на этот отзыв
russiаn guу   (04/03/2011 13:56) // Welran, ну конечно это так)  
Ничего удивительного: незрелость сознания и поведения, инфантилизм - отличительнеы черты голубого сообщества не только в России. Им ничего не стоит придумать и всерьез сообщать,что геев 10% от популяции,а в США -3миллиона детей в однополых парах.
Конечно,такие цифры вообще ничего общего с реальностью не имеют, ровно как и бесплодные фантазии некоторых гей-активистов, звезданувшихся на теме осчастливливания всех и все.
Еще удивительная голубая черта - это лишь требованить и н принимать явный факт,что у 98% большинства может быть свое мнение, свои правила игры и ПРАВО свободног выражения своих мыслей,в том числе полностью противоречащих идеологии голубых активистов. Это и есть демократия в действии - публиковать мнения консервативного большинства в США о том,что,по их мнению, гей образ жизни тупиковый.
Ответить на этот отзыв
Тёма   (04/03/2011 22:39) // )  
вперёд, к новому миру - миру без фашиствующих фобий, за мир равенства и уважения к окурающим вне зависимости от их сексуальной ориентации!!!
Ответить на этот отзыв
Тёма   (04/03/2011 22:40) // )  
Да, забыл... МОЙ РЕСПЕКТ БАРАКУ ОБАМЕ!!! Мы в тебя верим!
Ответить на этот отзыв
красавчик   (05/03/2011 00:20) // Удивителен факт перепечатки газетной статьи  
на этом сервере,где толерантность "брызжет во все стороны"ядовитыми каплями ненависти к инакомыслию, и подтверждает старую как мир мысль,что больших гомофобов,чем сами геи,трудно в этом мире сыскать!
Партийный посыл автора статьи явный и бесспорный.
Но ее главная"сермяжная правда" в том,что в ней точно сформулирована одна из основных тревог современной цивилизации-покушение на традиционный институт семьи,как залог восполнения генофонда белой расы.
Геи детей не рожают,как известно,они "воспитывают"ребенка, по примеру Элтона Джона,в другом доме,чтобы он не мешал счастливой парочке наслаждаться семейным счастьем, своими детскими поносами,ветрянками,ночными криками...
Как итог покушения на традиционный институт семьи в мире,мы видим неуклонный закат белой цивилизации,наступление желтых и черных во всех странах.Желтые и черные бережно этот институт семьи сохраняют,плодовиты, и геям там отведено место"под шконкой".
"Закат Европы"наступил повсеместно и его не остановишь никакими усилиями подменить традиционную семью"нетрадиционной"геевской,как залогом счастья одной десятой"ошибки природы" белой расы.
За счастье,как известно,тоже надо платить!
Итог разрушения традиционного института семьи мы видим своими глазами!
Ответить на этот отзыв
Dot   (05/03/2011 11:20) // Джиму  
"Если традиционалисты хотят вернуть всё как было. То чего они пристали к геям? Геи то как раз всегда были есть и будут. Традиционализм разрушили гетеро как раз".

Респект! +100%
Ответить на этот отзыв
КОНСТАНТИН   (05/03/2011 12:01) // гомофобы-расисты такие гомофобы-расисты...  
Уважаемые Гомофобы! Если вы думаете что самые большие гомофобы - это сами геи, значит вы ДЭБЫЛЛЫ. Геи разместили эту чудовищную статью не для того что бы показать какие они “нехорошие”, и не потому что, они сами себя ненавидят или призирают, а для того чтобы показать все расистские стереотипы и страхи таких как вы!
Гомосексыалы тоже РОЖАЮТ ДЕТЕЙ, как и гетеросексуалы, и воспитывают своих детей даже лучше чем гетеросексуалы! Элтон Джон тоже ведь родитель и не просто донор спермы а хороший отец, просто он также как и гетеросексуальные пары отдает своего ребенка на НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНУЮ заботу няни! Он хороший отец в отличие от всяких морализаторских нациков! Гомосексуальные родитель не просто хорошие, но и идеальные родители! Это гомофобы виноваты в том, что институт брака разрушается и гомосексуалам не оказывается поддержка в создание семьи и в том, что не оказывается поддержка гей – семей. Разрушение семьи идет не из-за того что секс меньшинствам оказывается поддержка, а в том что в нашем ужасном мире где нет понимания, того что например гей может быть настоящим патриотом. У геев есть настоящие семьи в отличие от шовинистских гнид которые калечат судьбы своих же детей и заполняют их души и сердца лютой животной ненавистью, и калечат своих детей, возможно даже и на всю жизнь.
Только не надо мне говорить про то, что если бы геи не боролись бы за свои права, то и гомофобии было бы значительно меньше. Это все равно что говорить, что-то вроде русских меньше бы ненавидели, если бы они не высовывались! Неполиткоректность в вас так и брызжет! Вам не нравится политкорректность? Ну, так получайте! Вы знали что ваши единомышленники нацисты причисляли славян(представителей белой расы) к недочеловекам! И русских обзывают выражениями вроде “русские свиньи”, как раз представители белой расы, в разных странах, в том числе там, где нет так называемой политкорректности! Да, если бы Россия демонстрировала бы свою силу её бы больше уважали, но причем тут белая раса? Представители белой расы друг друга ненавидят, а вы разжигаете эту ненависть. Не только у Европеоидной, но и у МОНГОЛОИДНОЙ и НЕГРОИДНОЙ есть МНОГО гомосексуалов! В Таиланде например почитают трансгендерных людей. В Китае гомосексуальность перестала быть преступлением в 1997 году, а считаться болезнью она перестала с 2001 года. А в Токио уже несколько раз прошли гей-парады! Так о каком “месте под шконкой” идет речь? Не во всех странах африки гомосексуальность считается преступлением. Так что не надо нести чушь про “место под шконкой” у “желтой” и “черных” рас. Рождаемость в странах азии высокая вовсе не по причинам притеснения секс меньшинств, а из-за менталитета и культурных особенностей восточной цивилизации, которые не связаны напрямую с гомофобией.

Вот что написала мать гея
ОМОФОБНОЕ ОБЩЕСТВО ОПАСНО И ДЛЯ ВАШЕГО РЕБЕНКА
Родители, не понимающие это, опаснее для своего ребенка вдвойне.
Мой опыт общения в сети на темы, связанные с ЛГБТ, показал, что негативное отношение большинства общества к его меньшинству основано на стереотипах, порожденных, как мне думается, советским наследием и активностью религиозных людей. Кроме того, общество всегда относилось неоднозначно и отторгало все, что не похоже на его усреднённый портрет: среднестатистического человека.
Я могу сказать о себе, что я тоже среднестатистический представитель большинства и до признания моего сына о том, что он гей, я мыслила о гомосексуалах такими же стереотипами, что и все наше общество. То есть я не знала, что гомосексуалами рождаются, что это не болезнь, что это не извращенство, не пресыщенность гетеросексуальными связями, что геи и лесбиянки хотят тех же прав. Я не задумывалась и не знала, что они их не имеют, и даже, поверьте, не знала и не задумывалась над тем, что они им нужны (например, право создать семью).
Для меня совершено очевидно, что причина предвзятого отношения общества к гомосексуалам кроется в том, что общество мало знает или не знает ничего о гомосексуалах.
Вот часто встречающиеся комментарии на эту тему: "мужеложество - это грех за который Бог покарал и разрушил города Содом и Гоморра", "лишь бы не лезли к приличным людям" и так далее. Красноречивые подтверждения.
Начну с последнего: "лишь бы не лезли к приличным людям". Как это объяснить? Мы всегда всё делим для себя на приличное и не приличное? Почему? По какому признаку? И всегда этому следуем сами? Мы во всем приличные? Почему мы думаем, что все должны быть одинаковыми? Не похожие на нас - неприличные? Так нам проще? Мне думается, что отношение общества к "другим" продиктовано его боязнью перед неизвестным. Очень простой, очень древний, очень примитивный страх. Нам так удобно. Но в этом удобстве кроется и опасность самому обществу. Незнание о гомосексуальности во вред всем нам. Кроме того, что это ломает жизнь, делает трагичными судьбы многих людей, общество лишает себя возможности узнать природу гомосексуальности. Вешая никем не изученные и не подтвержденные штампы на гомосексуалов, общество не дает себе возможности изучить эту тему. Ведь если это случилось в моей гетеросексуальной, полной семье, это же может случиться в любой другой. В вашей. И не важно кто это будет: ребенок, внук, любой другой близкий родственник.

И вы сегодня, живущие в неведении, мыслящие существующими стереотипами уже являетесь потенциальными убийцами своего ребенка. Равно как и я в свое время. Пример: подросток сидит рядом с родителями, все смотрят телевизор, идет передача о гомосексуалах, и родители поддерживают гомофобного ведущего. Как вы думаете, что чувствует ваш ребенок в этот момент? Хочется ли ему дальше жить? Придаст ли ему это уверенности в своем праве на жизнь?
Я уже говорила в своих постах о том, что гомосексуальные дети с ранних лет чувствуют, что у них что-то не так, но в течение долгого времени не могут выразить словами, что именно не так. Они ведь дети. А когда приходит это понимание, у них возникает необходимость убедиться в истинности своей непохожести. В связи с тем, что наше общество живет стереотипами о гомосексуальности, все дети проходят через период ненависти к своей непохожести. И уходит очень много времени и сил на то, чтобы сначала осознать, понять, принять себя и свою сексуальность. То есть ребенок проходит долгий и болезненный путь самоосознания. Потому что вопросы об ориентации у гомосексуальных детей возникают в сложный переходный возрастной период. Также как и гетеросексуальные дети, они в этот период подвержены всплеску гормонов, когда кажется, что тебя никто не понимает... А гомосексуальная ориентация в нашем обществе - это в любом случае психологическая травма. И далеко не каждый подросток найдёт в себе силы ещё и родителям доказывать свою нормальность в своей непохожести на других. Как вы думаете, ваш ребенок кинется к вам со своей проблемой? Вы уверены, что уже не закрыли ему дверь и не повесили на нее замочек гомофобными высказываниями и мыслями.

Как вы думаете, как поступит ваш ребенок, если у него не хватит своих сил справиться с этим, разобраться и принять себя? Если он не будет знать и понимать, как он жить в этом обществе?
По статистике, подростки-геи в среднем подвержены в 6 раз большему риску суицида, чем их сверстники-гетеро. Это в США. Где эта статистика ведётся, и где ситуация не столь плачевна. А у нас? Грязная, ничем не прикрытая гомофобия попросту убивает детей. Наших детей.

Вы готовы потерять ребенка, который мог бы принести радость себе, вам, окружающим, став художником, архитектором, врачом, учителем, водителем, да мало ли кем еще? Ради чего мы так жестоки к своим детям? Ради того, что не хотим сесть подумать, поменять свое мышление, расстаться с стереотипами? Нам дороже наши дети или наши стереотипы?
Есть ещё одна чудная сторона у аргумента про "пусть не лезут". Люди зачастую не понимают, что геев и лесбиянок вокруг них гораздо больше, чем им кажется. Что ЛГБТ - это не только "одиозные" глянцевые фигуры из светской хроники. Это может быть коллега по работе, друг по университету, бизнес-партнёр, близкий друг, ваш лечащий врач и многие другие. Они, как видите, вполне спокойно лезут в вашу жизнь, но катастрофы не происходит. От того, что вы не знаете об этой стороне их жизни, их гомосексуальность не пропадает.
После признания моего сына о своей гомосексуальности и общения с его друзьями, я научилась практически безошибочно определять гомосексуалов и стала замечать их и среди своих коллег, знакомых. Обычные люди. Есть среди них и очень умные, талантливые. Профессионалы в своем деле. Я их оценивала именно так. Я относилась к ним с большим уважением. О их гомосексуальности я прежде даже не предполагала. Но ведь от того, что я теперь знаю о них, они не перестали быть теми кем были прежде.

Общение в сети также подтвердило правомерность моих выводов о том, что истинно верующих православных у нас в стране не так уж и много, а ещё меньше - знающих каноны христианства. Справедливости ради скажу, что и я не исключение.
На вопрос, что такое Левит, задаваемый людям, на него ссылающимся, многие отвечают, что не знают или говорят какую-нибудь чушь...
На мои заверения об отсутсвии в Библии при упоминании городов Содом и Гоморра прямых указаний на гомосексуальность их жителей, люди, считающие себя религиозными, ссылаются на писания святых отцов, забыв о том, что это писания отдельных людей, а не Библии. Такие религиозные люди либо не знают, либо забыли о том, что Господь разгневался только после того, когда два ангела вошли в город, и их начали домогаться жители этого города? И Господь именно на это разозлился, потому что было нарушено святое правило - путника надо накормить и предоставить ему ночлег. Основанием для уничтожения Содома и Гоморры послужило то, что праведников в этих городах не осталось.
Не знали эти люди и о такой заповеди как "возлюби ближнего своего".
Также людям не удобно помнить и то, что в писаниях, на которые они ссылаются, сказано, что "союз мужчины и женщины нерушим". При этом в современной жизни он повсюду ещё как рушим. На законном основании. Но это их не смущает. Потому что это тоже им удобно.
Мир давно другой, нежели описан в писаниях святых отцов и не имеет нич
1   2   →
Не проходите мимо! Оставьте своё мнение
подписаться на отзывы к этому материалу
Смотрите также
Темы:
армия  барак обама  власть  гомофобия  президент  сша 
Журнал Newsweek: Обама - первый президент-гей 14 мая 2012 В Финляндии не будет президента-гея? 6 февраля 2012 [ВИДЕО] Синди Лопер в ярости от того, что ее песню-гимн использовал гомофобный кандидат в президенты 17 января 2012 Геи Эквадора протестуют против визита в страну президента Ирана 13 января 2012 Президентом Финляндии может стать открытый гей 9 января 2012 Бывший президент Ботсваны призывает легализовать гомосексуальность 20 октября 2011 Чилийский президент вынес на рассмотрение Конгресса законопроект о легализации однополых браков 10 августа 2011 Бывший президент США считает, что американцы готовы избрать президента-гея 17 декабря 2010
Общество    Власть
Радуга над Белым домом?
В эпоху, когда ни раса, ни пол, ни приверженность мормонизму не являются серьезным препятствием для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, согласны ли американцы избрать президентом открытого гея, лесбиянку или бисексуала?
Люди    Гостиная Gay.Ru
Владимир Познер: Почитайте древних греков!
Представляем интервью с журналистом Владимиром Познером. Беседа с видным деятелем современного телевидения была опубликована в июльском 2011 года номере журнала "Квир" и вызвала массу откликов в гей-сообществе России.
Гомофобия: Другие материалы
самые популярные самые популярные      последние материалы последние материалы
В Калининграде "пропаганду гомосексуализма" запрещает многодетный миллионер-"единоросс" 23 мая 2012 [ВИДЕО] Украина надеется попасть в Европу "через парадный вход, а не через задний проход". В Европе так не считают 22 мая 2012 Англия. Открытая лесбиянка претендует на награду Учитель года 22 мая 2012 Гомофобные мамаши против рекламы одежды GAP с гей-подтекстом 22 мая 2012 Борьба с "гомопропагандой" противоречит курсу Путина, полагают на MTV 22 мая 2012 Психиатр, выступавший за лечение геев, признал свою неправоту 21 мая 2012 Мирное шествие ЛГБТ в Киеве сорвано, его организаторы жестоко избиты 21 мая 2012 В Киеве в день открытия Международного ЛГБТ-фестиваля разгромили фотовыставку о гомосексуальных семьях 20 мая 2012
Общество    Гей-движение
Никто не даст нам избавленья?
Правительства разных стран (российские власти в их число по очевидным причинам не вошли), организации и "рядовые граждане" по всему миру отметили 17 мая Международный день борьбы с гомофобией и трансфобией.
Общество    Гей-движение    Прайды и акции
Первый киевский прайд: как это будет
20 мая в Киеве состоится то, что пресса поспешила окрестить первым украинским гей-парадом. Хотя организатор мероприятия Тарас Карасийчук настаивает на употреблении иного термина - "прайд", в рамках которого состоится мирная демонстрация геев и лесбиянок, заявляющих о своих правах.
архив новостей      подписаться на новости раздела "Гомофобия"
САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ТЕМЫ
ЗНАКОМСТВА LOVE.GAY.RU
СЕГОДНЯ. В МОСКВЕ
НОВЫЙ ГЕЙ-ЖУРНАЛ
МАГАЗИН
100.Gay.Ru
100.Gay.Ru
© Эд Мишин, ed@gay.ru
Создание: студия Green Art
Адрес обычной почты: 109457, Москва, а/я 1. Телефон: (495) 783-0099
gay
сеянцы ель колючая коника. ; Двери Zetta.
Подождите
Подписка
 
Ваш e-mail:
Введите цифры с картинки:
     
И отписаться просто - всего один клик!
...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.